Agricultura desmiente solicitud de Danilo Medina sobre desgravación arrocera
El ministro de Agricultura, Francisco Oliverio Espaillat Bencosme, desmintió que el expresidente Danilo Medina gestionara ante Estados Unidos una dispensa para extender hasta 2035 la entrada en vigencia del libre comercio del arroz. El funcionario aclaró que no existe evidencia documental ni registros oficiales que confirmen que la pasada administración realizara una solicitud formal bajo los términos del DR-Cafta. Estas declaraciones surgen como respuesta a los señalamientos realizados por el exmandatario sobre el manejo del acuerdo comercial y la reciente derogación del decreto 693-24.
Gestiones y transparencia en el sector
Espaillat Bencosme recordó que, durante su gestión al frente de la Federación Nacional de Productores de Arroz, intentó reunirse con Medina en reiteradas ocasiones para discutir los riesgos del calendario de desgravación, sin obtener respuesta. El ministro enfatizó que, de haber existido una negociación formal con las autoridades estadounidenses, el sector productivo habría sido notificado sobre los alcances y resultados de dichas conversaciones. Asimismo, cuestionó la falta de comunicación hacia los productores locales durante la visita de un alto funcionario norteamericano al país en el año 2019.
Defensa del decreto 693-24 y seguridad alimentaria
El titular de Agricultura rechazó las críticas que califican el decreto 693-24 como una medida improvisada o populista. Explicó que la normativa se fundamentó en el artículo 21.2 del DR-Cafta, el cual permite proteger intereses esenciales de seguridad, categoría bajo la cual el Gobierno de Luis Abinader clasificó la producción de arroz. Según el ministro, esta medida buscaba salvaguardar la estabilidad social y la economía rural que dependen directamente de este cultivo. Finalmente, aseguró que la derogación del decreto no implica un abandono al sector, sino la transición hacia un modelo de mayor tecnificación y planificación estratégica.
Fuente: Economía
