Científicos aclaran alcance real de nuevas células sintéticas creadas en laboratorio
Un equipo de la Universidad de Minnesota, liderado por Kate Adamala, ha presentado un estudio sobre células sintéticas capaces de realizar funciones básicas como alimentarse y reproducirse. A pesar de la atención mediática, expertos en biología sintética advierten que este avance no representa la creación de vida artificial ni se compara con la complejidad de los organismos naturales. El sistema desarrollado consiste en estructuras microscópicas que utilizan componentes bioquímicos y ADN preexistente para imitar procesos celulares, pero dependen totalmente de la intervención externa para funcionar.
Limitaciones técnicas y críticas al proceso
Investigadores como Víctor de Lorenzo, del Centro Nacional de Biotecnología, señalan que la narrativa sobre este hallazgo ha sido exagerada, ya que las células no pueden sobrevivir fuera de condiciones controladas. El genoma utilizado es extremadamente simple, con apenas 90.000 letras químicas, frente a los millones que poseen organismos como la bacteria Escherichia coli. Además, la capacidad de estas estructuras para dividirse se degrada rápidamente tras pocas generaciones, lo que impide una autonomía real similar a la de los seres vivos que han evolucionado durante miles de millones de años.
Debate sobre la difusión científica
La forma en que se dio a conocer el experimento ha generado controversia en la comunidad académica, debido a que los resultados no han sido publicados en revistas científicas tras una revisión por pares. Ángel Raya, director del Centro de Medicina Regenerativa de Barcelona, cuestionó la estrategia de comunicación elegida por los autores, calificándola como una táctica de marketing. Mientras el equipo busca validar su trabajo, el sector científico mantiene cautela ante las afirmaciones sobre la construcción de vida, recordando que otros experimentos previos ya habían logrado reproducir funciones celulares en sistemas sintéticos más simples.
Fuente: elpais.com
